|
Bądź na bieżąco z kabaretem. Lub nie bądź. Polecam, Jezus Chrystus
Blog > Komentarze do wpisu
XXXI LWHiS - werdykt
 Jury XXXI Lidzbarskich Wieczorów Humoru i Satyry, czyli Maria Czubaszek, Rafał Kmita, Jacek Fedorowicz, Krzysztof Jaślar, wydali werdykt (poniżej).Grand Prix - nie przyznano. I miejsce - ex-aequo Kabaret Szarpanina i Kabaret Stado Umtata. II miejsce - ex-aequo Kabaret Noł Nejm i Kacper Ruciński. III miejsce - ex-aequo Kabaret Chyba i Liquidmime. Nagroda Publiczności trafiła do Kabaretu Weźrzesz. środa, 25 sierpnia 2010, okabarecie
Komentarze
Gość: amos, 80.238.74.138.ip.abpl.pl
2010/08/25 22:27:43
gdzie jest Macież??
Gość: Wilku, 088156207250.slupsk.vectranet.pl
2010/08/26 00:14:31
phi...Gdzie jest Macież??? Gdzie jest krzyż?... Oto jest pytanie...
AVE SZARPANINA, wiedziałem, liczyłem, nie zawiodłem się, postawiłem u bukmachera ostatnie pieniądze i wygrałem :)
Gość: al1906, 87.204.88.19*
2010/08/26 15:38:57
Chciałbym poddać pod dyskusję sens dawania tych samych jurorów na wszystkich festiwalach w tym sezonie.. Kmita, Jaślar- PAKA, Mulatka, Lidzbark plus pojedynczo Flying mole i Przewałka.. Chyba przesada.. A może się mylę?
Gość: Krycho, chello087207102114.chello.pl
2010/08/26 19:20:02
święta racja!!! to samo jury, te same kabarety, promowany ten sam typ humory i ten sam gatunek kabaretu... kabarety takie jak KSM czy Paranienormalni nie przeszli by nawet fazy zgłoszeń... smutne ale prawdziwe... Niektórzy nazwali by to dyskryminacją...
Gość: Krycho, chello087207102114.chello.pl
2010/08/26 22:43:30
po to jest publika żeby to rozsądziła:) jury to tylko próbka z publiki równa tyle co błąd statystyczny :) chociaż faktycznie już lepiej w te stronę przesadzić niż wpuszczać na scenę totalne dziadostwo:) pozdrawiam przedmówce:)
2010/08/26 23:01:20
Byłem tylko na ostatnim dniu przeglądu, więc nie mogę powiedzieć jak sobie poradziły inne kabarety. Kacper Ruciński i Noł Nejm zasłużenie na podium, ale dziwi mnie I miejsce dla Stada Umtata. Byli co raczej przeciętni tego dnia.
Gość: Alechandro, atb235.internetdsl.tpnet.pl
2010/08/27 08:48:43
Co do sensu dawania tych samych jurorów na wszystkich festiwalach w tym sezonie...to absolutnie się zgadzam, że jest to słabe... gdyby nie to Macierz na pewno by się pojawiła. A tak to pozostaje nam rozpaczliwie pytać- Gdzie jest Macierz ?!
Gość: ZAQ, 91.214.36.21*
2010/08/27 15:31:38
W związku z tym, że Kabaret Macież pochodzi z Warszawy to sugeruję, że może znajdować się pod krzyżem.
Gość: Wilku, 088156207250.slupsk.vectranet.pl
2010/08/27 15:44:00
Na pewno są pod krzyżem :))) to więcej niż pewne :)))
Gość: al1906, 93.159.143.25*
2010/08/28 10:00:59
Zgadzam się że jury ocenia poziom artystyczny, ale każdy ma swoje gusta i np komuś może nie podobać się humor abstrakcyjny i nie da takiemu kabaretowi nigdy podium. Myślę że gdyby różne jury w zeszłym roku oceniały pozytywnie Macierz to było by to bardziej wymierne. Tak samo jak w tym roku dość często w werdyktach pojawiają się pewne kabarety i kto wie czy przy innych składach jury wyniki byłyby zupełnie różne..
Może w danym roku jeden juror mógłby zasiąść w składzie oceniającym tylko dwa razy?- takie ograniczenie.. co Wy na to?
Gość: Krycho, chello087207102114.chello.pl
2010/08/28 13:41:44
Dobre:) można tez dać głos publice, w końcu dla niej się gra... nie ma się co bać, że publika popełni błąd przy wyborze - nie róbmy z ludzi kretynów - widz wie co to dobry smak i poziom artystyczny.
Gość: Jacek, host-87-99-53-170.lanet.net.pl
2010/08/28 17:25:54
Jeśli chodzi o składy jury - zupełnie się zgadzam.
Chociaż pierwotnie jury PAKI miało być nieco inne. To przez przełożenie terminu wyszedł skład (jak na ten rok) domyślny... |
|
